5月12日上午，政法学院第二届“法思杯”辩论赛正式开赛。来自8支辩论队的32位辩手，于图书馆L311教室围绕展开第一轮淘汰赛。本轮淘汰赛邀请辩论协会社长郭依琳，团支书王韶辉、副社长张梓硕、副社长郭卓航担任评委。

本轮淘汰赛共分为开篇立论环节，质询环节、盘问环节、自由辩论环节、总结陈词环节、评委点评及结果公布六个环节。本场比赛为小组赛，每场小组赛胜出的队伍晋级四强争夺赛，四支参赛队伍激烈对抗，为大家带来精彩绝伦的四场辩论。

第一场小组赛由“懇甼䙷第一队”对战“想不出队名导致队名太长让四辩留下两行泪队”。双方以"诚信依靠自律/他律"为中心点展开激烈交战。正方就自律是一种自我管束，自我管控的力量，依靠自律培养起来的诚信更具有主动性和自觉性为辩题展开论述，反方“则表示，他律对于解决社会性诚信问题作用巨大。双方辩友争分夺秒、各抒己见，为大家带来了一场精彩的辩论。

第二场小组赛由“那年杏花微雨队”对战“专业团队”。双方就“直播带货有/没有让消费者体验变好”为辩题展开激烈博弈。正方首先陈述到，直播带货以其特有的社交性，互动性，质量保障性为消费者提供更优质的服务体验。反方所持的观点则是直播带货会诱导消费者冲动下单，使消费者忽视商品的质量，不符合消费者的长期利益。双方在精妙的言语间你来我往、纵横对决，在思想战场上激烈交锋。立论、质询、对辩、盘问、小结，鞭辟入里、层层深入，自由辩论更是将全场的气氛推向高潮。

第三场小组赛由“大辩队”对战“少年倚马诉相思队”。双方针对“’恋爱脑’错了/没错”展开辩论。首先，正方指出，“恋爱脑”是在价值位阶排序中将恋爱置于最高阶的价值观，是将一切都献祭给恋爱的思维模式。无论是从事实判断、价值判断、个人还是社会都是错误的思维模式。反方则认为“恋爱脑”可以促进亲密关系的稳定，提高生活的满意度和幸福感，体现了更高生活条件下，人们对理想爱情的憧憬。两支队伍以思想的激情和言语的智慧直抵现场观众心灵深处，感染着大家在精神的自我追问中置身于辩论的第一线。

第四场小组赛由“我们不是答辩队”对战“那年杏花微雨，你说呢是果郡王，也许从一开始，便是对队”。双方就“逃离大城市/逃回大城市更是当代年轻人的好出路”为辩题展开较量。首先正方表示，在当下时代形势，国家政策和党的号召，选择逃离大城市，回到中小城市及乡镇地区是年轻人更优解。而反方则指出，大城市相比小城市有更大的发展潜能，更符合年轻人对未来生活的憧憬，为此，年轻人会更加选择去大城市发展。双方辩手针锋相对，步步紧逼，引经据典，在你来我往的激辩中碰撞思维的火花。

经过四场激烈的比赛，“大辩队”“专业团队”“懇甼䙷第一队”“那年杏花微雨，你说呢是果郡王，也许从一开始，便是对队”四支队伍成功晋级四强争夺赛。赛场上，辩手们妙语连珠，以犀利的语言直抵问题要害，以深入的思考展现青年风采。而这离不开赛场外选手们的潜精研思与切磋琢磨。顺利晋级的辩手张怡林表示，为了应战实力过人的对手，队员们在此前的准备阶段经常讨论至深夜。他们将会继续认真准备下一轮比赛，通过场下思辨、场上交锋，对社会热点议题取得更全面、深刻的认知，并充分享受辩论赛带来的快乐。

辩是辩非辩天下公理，论古论今论人间万象。“法思杯”辩论赛作为政法学院的品牌活动，为同学们搭建起展示才华、交锋思想、关怀社会的舞台，引领同学们不断提升独立思考的能力，敢思、敢讲、敢辩，在追寻真理过程中成为思想深邃的中国青年。

让我们共同期待下一轮的精彩对决！